关于中美关税问题十大股票配资网址，网络上充斥着各种精心设计的数字游戏与陷阱，一些居心不良的人拼命带节奏——有人刻意忽略中国对芬太尼事件的对等反制，片面强调\"美国加税30%，而中国只加10%的关税\"。
还有人把时间线拉长到首次任期以来的经历，编造出\"美国累计征收50%关税，而中国仅反制10%关税\"的荒谬对比——这些偷梁换柱的手法，无非是想塑造\"中国被动挨打、博弈失败\"的假象，居心不良啊！
事实究竟如何？
在特朗普2017年上任前，中美关税处于正常水平：美国对中国商品平均征收3.1%的关税，中国对美国商品征收的关税平均数值为8%。这个差距源于当时的普遍性现状，也就是发展中国家的关税普遍高于发达经济体。
但特朗普第一次入主白宫后“认为是美国吃亏了”，主动挑起了贸易战，中美相互对来自对方的商品增收关税。按照彼得森国际经济研究所收集的数据：到拜登政府时期，也就是2021年初。
美国对中国商品征收的贸易加权平均税率为19.3%，而中国对美国产品征收的税率约为20.7%——上述信息源自美国消费者新闻与商业频道网站在2021年5月18日发表的题为《穆迪公司称，美国企业承担大部分特朗普对华关税负担》的文章。
之后三年，拜登政府虽延续了特朗普的关税政策，但做了技术性调整：恢复了549项商品的关税豁免，后又延长352项豁免至2024年5月——这些\"小修小补\"使美国实际征收的加权平均税率略有下降。
特朗普第二次入主白宫，利用“芬太尼”事件累计加了20%关税。对等关税又加了34%，但其中的24%继续暂缓，也就是实收10%——与芬太尼所加的税合计为30%，这是特朗普第二任期以来所加的。
这样粗略的算起来，大概是49.3%——这是未考虑拜登政府时的“小修小补”，按照粤开证券首席经济学家的测算：美国对华商品实际征收的商品关税“加权计算平均为45.6%”。
加权计算获取平均数意思是不同商品关税是不同的，按权重分配平均为45.6%——南生的妻子就是做外贸的，询问得知：她们公司对美国出口商品关税最低的是37.5%、最高是55%，还有部分商品关税是45%。
那我国对美国商品究竟征收多少关税呢？
在特朗普开启第二次贸易战之前，对来自美国的商品平均征收20.7%的关税——4月初的对等关税反制时，我国也加收34%。但其中的24%继续豁免，实收10%，合计起来就是30.7%。
不能忘记特朗普利用芬太尼挑起的博弈时“我国都给予了反制”，与刚刚计算的30.7%合计并考虑权重分配后，南生认为：我国对来自美国制造的商品征收的关税加权计算平均在45%至50%区间内。
单纯比较中美相互征收关税的百分比数字容易陷入简化论误区，真正的关键在于：第一，关税成本最终由谁承担——显然是进口企业，最终是中美两国消费者，也就是我国所说的“贸易战没有赢家”。
第二，高额关税激起的贸易战以及由此引发的科技、产业、金融等领域的博弈，对中国两国产业结构的长远影响究竟如何——短期给彼此都会带来伤害，但却强化了中国构建非美自由贸易的动力。
第三，关税战背后的战略意图更值得警惕——是霸权的巩固手段，但却伤害了全世界，包括美国自身的盟友，最终都会演变成伤敌一千自损八百的困局。这场博弈揭示了一个深层真相：
单边保护主义阻挡不了产业发展的客观规律，阻挡不了贸易全球化的步伐，任何强权都不可能从外部击溃中国。中国正通过构建自主可控的产业链，将外部压力转化为内生动力，在全球价值链中不断向上攀升。
事情并未结束，未来依然不可控
虽然中美两国领导层不约而同的选择“继续暂停增加关税，已经就24%关税继续暂停达成共识”，但不守信用的特朗普还是有可能再次引发新一轮关税战，当前计算的关税比例仍会上扬，导致全球供应链进一步重组。
中美关税博弈是复杂的战略较量，任何简单化的数字对比都是危险的误导。真正需要关注的是：关税战没有赢家，两国进口企业和消费者都将付出沉重代价。压力之下，中国企业将更积极开拓多元化市场。
总之，关税作为战略工具的性质都已发生根本改变——它不再是单纯的贸易政策手段，而成为大国竞争的地缘政治武器。这种转变意味着，未来中美关税博弈将更加复杂多变，企业需要做好长期应对高关税环境的准备。
宏赢策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯